评奖——在我们自己的手中实现一种哪怕不是太重要的公正■■■，这对于我们这些以公正为批评准绳的“时评参与者◆★★◆◆★”来说◆■★，是一件十分刺激★■■★、十分令人兴奋的事★◆★■◆。

　　内容简介★■★：江西省定南县因为《人民日报》一篇批评稿件★★■◆◆★，竟将《人民日报》全部扣压。标题★◆★■：孙志刚案还能走多远？

　　那时网络经济尚未走出低谷，招商冠名是要先行落实之事，接着由于非典的猝然袭击，此事只好拖后，到2003年底再说。

　　内容简介：每逢年关★■，拖欠农民工工资的事时有所闻◆◆■■■■。有些农民工甚至爬塔吊以死相胁★◆◆★。标题：风能进雨能进国王不能进！

　　内容简介■★：为什么“坚持”要收容城市流浪乞讨人员？城市里就容不得流浪者和乞丐吗？标题：什么时候成了罪状？

　　也许我们都不应该忽略时评文体的一个显著功能：提起议程。我相信，本次时评比赛获奖作品大都曾在特定时段起到这种作用◆★■★。它反映了我们在政治上的成熟和进步。

　　是中国社会很忌讳的事情。近段时间两起事件都源于房屋拆迁

　　【摘要】以这样的方式评选新闻作品，无论从主办主体还是规则上讲■★■★◆，在中国新闻史上都是前所未有的。它可以自豪的是■★◆■，无论这一评选本身有什么不足和缺陷◆◆★★◆，也都是阳光下的不足和缺陷，它彻底打破了■■■■★★“好新闻■■■★”评选的黑箱模式，这一评选方式本身就是与其倡导公民表达的自由和权利是一致的。

　　一个没有理性思考的民族是悲哀的民族■★■■■。向所有参加这次大赛的作者★★■■、评委和所有参与论坛的网友致以崇高的敬意，因为我从大家的文字中看到了理性思考的精神，看到了我们中华民族精神的火焰薪火相传。——一个蒙古族评委许椿谨上

　　【全文】2002年底★■★★■◆，应搜狐之邀主持搜狐视线(搜狐星空前身)不久■★■◆■，我提议可以考虑就当下杂文及时评的现状意义发起一次研讨◆■，并对当年作品进行评选■★★■■。随即我与鄢烈山、陈敏等诸君商讨数次后来形成了一个方案◆◆★◆■◆，并尝试■★■■“冠名权■■★”招商■★■◆◆◆，预计在2003年春节后启动■■■★。

　　内容简介：陆步轩从山村穷小子变成北大才子◆◆★，接着落魄卖肉，成了新闻人物■■。标题：拖欠农民工工资的根源在那里

　　内容简介：北京市民李起在给人大代表写信后，却被民警抓起来★■，要他承认这是■★◆■◆◆。标题：转嫁责任本质上是立法谋私